La situación en la Corte Nacional de Justicia de Ecuador se ha vuelto crítica tras la convocatoria a una sesión extraordinaria por parte de su presidente, José Suing. Este encuentro, programado para el 12 de enero de 2026, tiene como único punto en la agenda la evaluación de su futuro en el cargo, en medio de un clima de tensión y controversia que ha sacudido a la institución judicial del país.
La convocatoria se produce en un contexto de creciente presión sobre Suing, quien ha sido objeto de críticas por su defensa del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. Godoy ha estado en el centro de un escándalo relacionado con supuestas presiones ejercidas sobre el juez anticorrupción Carlos Serrano, lo que ha llevado a varios jueces y conjueces de la Corte Nacional a solicitar una reunión del Pleno para abordar la situación.
### La Convocatoria y su Contexto
El 8 de enero de 2026, José Suing anunció la convocatoria a la sesión extraordinaria, un movimiento que ha sido interpretado como una respuesta a las demandas de varios miembros de la Corte Nacional. En su oficio, los jueces Emma Tapia, Marco Rodríguez, Daniella Camacho y Alejandro Arteaga expresaron su preocupación por la «inacción» de Suing ante los recientes acontecimientos que han afectado la institucionalidad del Poder Judicial. La carta subraya que Suing, al ser presidente encargado, tiene un «encargo especialísimo» que no es permanente y puede ser revisado en cualquier momento.
La solicitud de los jueces es significativa, ya que representa la voz de siete de los nueve miembros de la Corte Nacional, lo que indica un amplio consenso sobre la necesidad de abordar la crisis actual. En su comunicación, los jueces enfatizan que la Corte no puede permanecer ajena a los problemas que afectan su credibilidad y funcionamiento.
### La Defensa de Mario Godoy
Uno de los puntos más polémicos en esta crisis ha sido la defensa que Suing ha brindado a Mario Godoy. A pesar de las acusaciones de presiones sobre el juez Carlos Serrano, Suing ha sostenido que se debe respetar el principio de inocencia. En una reciente entrevista, afirmó que la situación es delicada y que es fundamental considerar el debido proceso y el derecho de defensa de Godoy. Esta postura ha generado un intenso debate sobre la responsabilidad de los líderes judiciales en la protección de la integridad del sistema judicial.
La defensa de Suing hacia Godoy ha sido vista por muchos como un intento de proteger a un aliado político, lo que ha llevado a cuestionamientos sobre su imparcialidad y compromiso con la justicia. La situación se complica aún más por el hecho de que Suing fue quien impulsó la nominación de Godoy para la presidencia de la Judicatura, lo que añade una capa de conflicto de intereses a la situación.
### La Reacción de la Comunidad Judicial
La comunidad judicial ha reaccionado con preocupación ante la situación actual. La falta de acción decisiva por parte de Suing ha llevado a un clima de incertidumbre y desconfianza entre los jueces y el público en general. La percepción de que la Corte Nacional no está actuando de manera efectiva para abordar las acusaciones de corrupción y presiones ha erosionado la confianza en la institución.
Los jueces que han solicitado la reunión del Pleno han dejado claro que la situación actual no puede ser ignorada. La necesidad de una revisión del encargo de Suing es un reflejo de la urgencia con la que se debe abordar la crisis. La falta de acción podría tener consecuencias graves no solo para Suing, sino para la propia Corte Nacional y su capacidad para cumplir con su función de garantizar la justicia en el país.
### Implicaciones para el Futuro de la Justicia en Ecuador
La crisis en la Corte Nacional de Justicia no solo afecta a Suing y Godoy, sino que tiene implicaciones más amplias para el sistema judicial ecuatoriano. La percepción de que la justicia está siendo manipulada por intereses políticos puede tener un efecto desastroso en la confianza pública en las instituciones. La independencia judicial es un pilar fundamental de cualquier democracia, y su erosión puede llevar a un aumento de la impunidad y la corrupción.
A medida que se acerca la fecha de la sesión extraordinaria, todos los ojos están puestos en la Corte Nacional y en cómo manejará esta crisis. La decisión que tomen los jueces no solo determinará el futuro de Suing, sino que también enviará un mensaje claro sobre la dirección que tomará la justicia en Ecuador en los próximos años. La necesidad de transparencia, responsabilidad y compromiso con la justicia nunca ha sido tan urgente como en este momento crítico.
