El proceso de revocatoria del mandato del alcalde de Quito, Pabel Muñoz, ha llegado a su fin de manera inesperada. El 5 de octubre de 2025, Néstor Marroquín, el principal promotor de esta iniciativa, anunció que no presentaría los formularios con las firmas de apoyo requeridas para llevar a cabo el proceso. Esta decisión ha generado una serie de reacciones en la ciudad y plantea interrogantes sobre el futuro político de Muñoz y la estabilidad de su administración.
### Contexto del Proceso de Revocatoria
La revocatoria del mandato es un mecanismo democrático que permite a los ciudadanos destituir a un funcionario electo antes de que finalice su período. En el caso de Quito, la iniciativa #ChaoPabel fue impulsada por un grupo de ciudadanos que consideraban que la gestión de Pabel Muñoz no cumplía con las expectativas. Para llevar a cabo la revocatoria, se necesitaban aproximadamente 206,000 firmas válidas, un objetivo ambicioso que requería un esfuerzo significativo por parte de los promotores.
A lo largo de los meses previos a la fecha límite, Marroquín y su equipo trabajaron arduamente para recolectar las firmas necesarias. Sin embargo, el 5 de octubre, a pocas horas de que venciera el plazo, Marroquín publicó un comunicado en su cuenta de X, donde explicó su decisión de no presentar los formularios. En su mensaje, destacó que la razón detrás de esta decisión era evitar que los voluntarios que apoyaron la iniciativa enfrentaran posibles consecuencias legales debido a la complejidad de los requisitos establecidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
### Detalles de la Recolección de Firmas
Marroquín reveló que, a pesar de los esfuerzos realizados, solo 11,754 formularios cumplían con los requisitos del CNE, lo que representaba alrededor de 90,000 firmas. Por otro lado, había 47,000 formularios que no cumplían con los requisitos, lo que equivalía a cerca de 376,000 firmas. Además, se registraron 1,250 formularios en blanco, lo que indica que la capacidad de recolección fue considerable, pero no suficiente para alcanzar el objetivo necesario para llevar el proceso a las urnas.
La decisión de no presentar las firmas ha sido interpretada de diversas maneras. Algunos ciudadanos y políticos han visto esto como un fracaso del proceso de revocatoria, mientras que otros argumentan que es un acto de responsabilidad por parte de Marroquín, quien priorizó la seguridad de los voluntarios sobre el impulso de una iniciativa que podría haber resultado en un proceso legal complicado.
### Reacciones a la Decisión
Las reacciones a la decisión de Marroquín no se hicieron esperar. La concejala Estefanía Grunauer fue una de las primeras en pronunciarse, afirmando que «la democracia se respeta» y que las reglas del juego son claras desde el principio. Grunauer destacó que este no es un triunfo del alcalde, sino de la ciudad de Quito, que ha demostrado su deseo de estabilidad política. Sin embargo, también hizo un llamado a Pabel Muñoz para que se rodee de mejores funcionarios en su equipo, sugiriendo que la administración podría beneficiarse de una revisión interna.
Por su parte, la vicealcaldesa María Fernanda Racines expresó su apoyo a Muñoz en su cuenta de X, afirmando que «Quito tiene alcalde! Pabel Muñoz». Esta declaración refleja la postura de la administración actual, que busca consolidar su posición tras el intento de revocatoria.
### Implicaciones para el Futuro Político de Pabel Muñoz
La decisión de no continuar con el proceso de revocatoria podría tener diversas implicaciones para el futuro político de Pabel Muñoz. Por un lado, podría interpretarse como un respiro para su administración, permitiéndole enfocarse en sus proyectos y en la gestión de la ciudad sin la presión de un posible referéndum. Sin embargo, también es un recordatorio de que la insatisfacción ciudadana puede manifestarse de diversas formas, y que la administración debe estar atenta a las necesidades y demandas de los quiteños.
Además, la situación actual podría abrir un espacio para que la oposición reevalúe sus estrategias. La revocatoria fallida podría ser vista como una oportunidad para fortalecer su base y preparar futuras iniciativas que busquen cuestionar la gestión de Muñoz. En este sentido, el alcalde deberá ser proactivo en su comunicación y en la implementación de políticas que respondan a las inquietudes de la ciudadanía.
En resumen, el cierre del proceso de revocatoria del mandato en Quito marca un momento crucial en la política local. La decisión de Néstor Marroquín de no presentar las firmas ha generado un debate sobre la responsabilidad política y la estabilidad democrática, mientras que el futuro de Pabel Muñoz como alcalde se encuentra en un punto de inflexión que requerirá atención y acción por parte de su administración.
