La reciente convocatoria del arquero Gilmar Napa a la selección ecuatoriana ha desatado un torrente de críticas y cuestionamientos entre los aficionados y analistas del fútbol. La decisión del director técnico Sebastián Beccacece de incluir a un portero suplente en lugar de reforzar la delantera ha dejado a muchos perplejos, especialmente considerando la situación actual del equipo en las eliminatorias para el Mundial 2026.
### La Convocatoria de Gilmar Napa
La Federación Ecuatoriana de Fútbol anunció la inclusión de Gilmar Napa en la lista de convocados para el próximo partido de la Tri contra Perú. Napa, que actualmente es suplente en Emelec, se une a los entrenamientos de la selección tras la desafectación de David Cabezas, quien sufrió una lesión, y Hernan Galíndez, que también se lastimó en un entrenamiento previo. Esta decisión ha sido vista como una medida de emergencia, pero muchos se preguntan si realmente era la mejor opción.
A sus 22 años, Napa ha tenido un inicio de temporada complicado, con solo un partido jugado en el semestre. Su falta de minutos en el campo ha llevado a la crítica de que su convocatoria no responde a un análisis profundo del rendimiento de los jugadores, sino más bien a una falta de opciones viables en la portería. La pregunta que surge es: ¿por qué convocar a un arquero que no está en forma cuando hay otros porteros en la LigaPro que están mostrando un rendimiento destacado?
Entre los nombres que se mencionan como alternativas viables se encuentran Eduardo Bores de Libertad, José Gabriel Cevallos de Macará, Rolando Silva de Orense y Pedro Ortiz, quien es titular en Emelec. La decisión de Beccacece de optar por Napa ha sido interpretada como una falta de confianza en los arqueros que están en mejor forma y que podrían aportar más al equipo en este momento crítico.
### La Falta de Gol en la Selección
Uno de los problemas más acuciantes que enfrenta la selección ecuatoriana es la falta de gol. A pesar de contar con una defensa sólida, la delantera ha sido incapaz de convertir las oportunidades en goles, lo que ha llevado a la selección a una situación complicada en las eliminatorias. La decisión de convocar a un arquero suplente en lugar de reforzar la línea ofensiva ha sido vista como un error estratégico por parte de Beccacece.
La falta de delanteros en la convocatoria ha generado un debate intenso entre los aficionados. Muchos creen que, en lugar de un arquero que no está en su mejor forma, sería más sensato convocar a delanteros que están en racha y que podrían aportar soluciones inmediatas al ataque. La selección necesita urgentemente encontrar la manera de marcar goles si quiere mantener vivas sus esperanzas de clasificar al Mundial.
La situación se complica aún más cuando se considera que el equipo ha tenido que lidiar con lesiones de jugadores clave. La ausencia de delanteros en buen estado ha dejado a la selección en una posición vulnerable, y la decisión de Beccacece de convocar a Napa solo ha intensificado las críticas hacia su gestión.
### Reacciones de los Aficionados y Expertos
Las reacciones a la convocatoria de Gilmar Napa han sido variadas. Algunos aficionados han expresado su descontento en redes sociales, cuestionando la lógica detrás de la decisión. La comunidad futbolística ha comenzado a debatir sobre la necesidad de un cambio en la dirección técnica, sugiriendo que Beccacece no está tomando las decisiones correctas para llevar al equipo hacia el éxito.
Expertos en fútbol también han señalado que la falta de una estrategia clara en la selección podría ser perjudicial a largo plazo. La gestión de un equipo nacional no solo implica elegir a los mejores jugadores, sino también entender las dinámicas del juego y cómo cada jugador puede contribuir al rendimiento colectivo. La elección de Napa ha sido vista como un reflejo de una falta de visión en la planificación del equipo.
La presión sobre Beccacece aumenta a medida que se acercan los partidos cruciales en las eliminatorias. La necesidad de resultados positivos es imperativa, y muchos se preguntan si la convocatoria de un arquero suplente es la respuesta adecuada a los desafíos que enfrenta la selección. La afición espera que, independientemente de las decisiones tomadas, el equipo pueda encontrar la manera de superar sus dificultades y competir al más alto nivel en el escenario internacional.
