En el contexto político de Ecuador, la Asamblea Nacional ha sido escenario de intensas disputas entre diferentes bloques legislativos. Uno de los episodios más recientes ocurrió el 5 de junio de 2025, cuando la bancada de la Revolución Ciudadana (RC) intentó apelar la presidencia de Niels Olsen, un hecho que generó una serie de reacciones y tensiones en el Pleno. Este artículo explora los detalles de este conflicto y su impacto en el funcionamiento del Legislativo.
### La Apelación y el Contexto Legislativo
El conflicto se desató cuando el asambleísta Henry Bosquez propuso un cambio en el orden del día para revisar la terna del Consejo de la Judicatura, que había sido aprobada en la anterior Asamblea. Sin embargo, la moción no logró el apoyo necesario, en parte debido a la abstención de legisladores como Carmen Tiupul, quien ha estado alineada con el bloque ADN del Gobierno. Esta situación llevó a que varios miembros de ADN intentaran persuadir a Tiupul para que cambiara su voto, lo que finalmente resultó en un pedido de rectificación de la votación por parte de Bosquez.
La apelación a la presidencia de Niels Olsen fue presentada por Fernando Cedeño, un asambleísta correísta, quien argumentó que Olsen había vulnerado la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Cedeño sostuvo que los cambios en el orden del día son para determinar si un punto debe ser incluido en la sesión, y no para debatir el fondo del asunto. Esta interpretación de la normativa fue el eje central de la disputa, ya que Cedeño afirmó que la apelación debió ser considerada antes de cualquier votación sobre la rectificación.
### La Reacción de Niels Olsen
Frente a la apelación, Niels Olsen mantuvo una postura firme. Desde su curul, defendió su actuación al frente de la Asamblea, asegurando que se estaba cumpliendo con lo que establece la Ley de la Función Legislativa. En un tono desafiante, sugirió a Cedeño que aprovechara el fin de semana para revisar la normativa, lo que fue interpretado como un intento de desestimar la apelación de manera despectiva.
El ambiente en la Asamblea se tornó tenso cuando Olsen intentó acercarse a la mesa de autoridades del Legislativo antes de que se votara la apelación. Este movimiento generó confusión y preocupación entre los asistentes, quienes temían que se interrumpiera el proceso legislativo. A pesar de los intentos de sus asesores y otros legisladores por detenerlo, Olsen se justificó diciendo que debía estar en el lugar donde se encontraba su computadora para poder votar.
Finalmente, la votación se llevó a cabo y resultó en 78 votos en contra de la apelación, lo que permitió a Olsen continuar al frente de la sesión. Este desenlace no solo reafirmó su posición como presidente de la Asamblea, sino que también evidenció las divisiones internas y las estrategias políticas que se están desarrollando en el contexto legislativo ecuatoriano.
### Implicaciones para el Futuro Político
Este episodio en la Asamblea Nacional refleja las tensiones persistentes entre el correísmo y el bloque ADN, así como la complejidad de las dinámicas políticas en Ecuador. La capacidad de Niels Olsen para mantener su presidencia a pesar de la apelación sugiere que, al menos por el momento, tiene el respaldo suficiente dentro de la Asamblea para continuar con su agenda legislativa.
Sin embargo, la situación también pone de manifiesto la fragilidad de las alianzas políticas y la posibilidad de que futuras disputas puedan surgir en torno a la interpretación de las normativas legislativas. La insistencia del correísmo en cuestionar la autoridad de Olsen podría ser un indicativo de que se avecinan más conflictos en el futuro, especialmente en un contexto donde las decisiones legislativas tienen un impacto directo en la gobernabilidad del país.
La Asamblea Nacional, como órgano representativo, debe encontrar un equilibrio entre las diferentes fuerzas políticas para asegurar un funcionamiento efectivo y transparente. La reciente apelación a la presidencia de Niels Olsen es solo un capítulo más en la historia política de Ecuador, donde las luchas de poder y las estrategias legislativas seguirán marcando el rumbo del país.
