El 16 de mayo de 2025, la Asamblea Nacional de Ecuador llevó a cabo su primera sesión oficial, donde se definieron las comisiones especializadas permanentes para el periodo legislativo 2025-2029. Este evento marcó un hito importante en el contexto político del país, ya que se esperaba que la conformación de estas comisiones reflejara el equilibrio de poder entre las diferentes fuerzas políticas presentes en el Legislativo. La propuesta presentada por el asambleísta Ferdinand Álvarez, del movimiento Acción Democrática Nacional (ADN), fue aprobada con 78 votos a favor, lo que consolidó la mayoría de ADN en la Asamblea.
La conformación de las comisiones es un proceso crucial, ya que estas son responsables de fiscalizar y tratar leyes en áreas específicas, lo que les otorga un papel fundamental en la gobernabilidad del país. En esta ocasión, se establecieron 15 comisiones, cada una compuesta por 10 asambleístas, principalmente de ADN y de la Revolución Ciudadana (RC), que juntas representan el 80% de la Asamblea. Sin embargo, la oposición, liderada por la bancada de RC y el Partido Social Cristiano (PSC), expresó su descontento con el proceso de selección, argumentando que no se respetaron las prácticas tradicionales de consulta a los legisladores sobre sus preferencias para las comisiones.
### La Estrategia de ADN para Mantener el Control Legislativo
La bancada de ADN, bajo el liderazgo de Valentina Centeno, tenía como objetivo principal asegurar el control de al menos siete comisiones clave, evitando que la Revolución Ciudadana pudiera obtener mayoría en alguna de ellas. Para lograr esto, se decidió distribuir a los legisladores de RC en todas las comisiones, una estrategia que generó tensiones y críticas por parte de la oposición. Los correístas denunciaron que no se les había consultado adecuadamente sobre su participación en las comisiones, lo que consideraron un atropello a sus derechos como representantes.
La importancia de estas comisiones radica en su capacidad para influir en la legislación y en la fiscalización del gobierno. Las comisiones que se consideran más relevantes incluyen Justicia y Estructura del Estado, Fiscalización y Control Político, Derecho al Trabajo y Seguridad Social, Régimen Económico y Tributario, y Desarrollo Económico y Productivo. El control de estas áreas es vital para el éxito del proyecto político del presidente Daniel Noboa, quien busca implementar reformas y proyectos de ley en los próximos meses.
### Reacciones y Consecuencias del Proceso de Conformación
La sesión del 16 de mayo no estuvo exenta de controversias. Antes de su inicio, el asambleísta del PSC, Alfredo Serrano, anunció que su bancada se abstendría de votar por cualquier lista presentada por ADN, argumentando que no se había seguido la costumbre de consultar a los legisladores sobre sus preferencias para las comisiones. Serrano calificó la situación como “terrible” y comparó el manejo actual de la Asamblea con el de periodos anteriores que habían sido criticados por abusos y falta de transparencia.
La instalación de la sesión se retrasó por más de dos horas, lo que generó inquietud entre los legisladores. A pesar de las tensiones, la sesión finalmente se llevó a cabo con la presencia de 149 asambleístas. La aprobación de la moción de conformación de las comisiones fue un paso significativo para ADN, que busca consolidar su poder en el nuevo periodo legislativo. Sin embargo, la oposición ha dejado claro que no se quedará de brazos cruzados y que seguirá luchando por una representación justa en las comisiones.
El futuro de la gobernabilidad en Ecuador dependerá en gran medida de cómo se manejen estas comisiones y de la capacidad del gobierno para negociar y construir consensos con las diferentes fuerzas políticas. La Asamblea Nacional se enfrenta a un desafío importante: equilibrar las necesidades y demandas de sus miembros mientras se trabaja en la implementación de políticas que beneficien al país en su conjunto. La dinámica política en los próximos meses será crucial para determinar si se logrará un ambiente de colaboración o si, por el contrario, se intensificarán las tensiones entre las distintas bancadas.