El 16 de septiembre de 2025, la Asamblea Nacional de Ecuador se convirtió en el escenario de un intenso debate sobre la eliminación del subsidio al diésel, una medida que ha generado tanto apoyo como oposición entre los legisladores y la población. La discusión se desarrolló en medio de protestas y cierres de vías en varias regiones del país, lo que refleja la polarización que este tema ha suscitado en la sociedad ecuatoriana.
La sesión comenzó de manera tumultuosa, con el correísmo y el bloque de ADN solicitando un cambio en el orden del día para abordar la eliminación del subsidio. Este subsidio, que había sido decretado por el presidente Daniel Noboa una semana antes, implica un aumento en el precio del galón de diésel, lo que afectará directamente a los transportistas, quienes recibirán una compensación monetaria durante ocho meses. La medida ha sido criticada por el correísmo, que argumenta que va en contra de los derechos de un sector vulnerable de la población.
### La Propuesta de Eliminación del Subsidio
Durante el debate, el legislador Esteban Torres, del bloque de ADN, defendió la eliminación del subsidio, argumentando que es una decisión necesaria para el futuro económico del país. «Hoy he propuesto este cambio del orden del día para que se incluya en el debate si queremos seguir con ese lastre económico (subsidio al diésel) o si queremos mirar hacia el futuro», expresó Torres, mientras la oposición intentaba interrumpir su intervención con gritos.
La situación se tornó más tensa cuando el secretario de la Asamblea decidió permitir solo la intervención de Torres, lo que provocó una fuerte reacción del correísmo. A pesar de los intentos de la oposición por frenar el debate, la solicitud de cambio de orden del día fue aprobada con 77 votos, el mínimo necesario para avanzar en la discusión.
Los asambleístas de Pachakutik se alinearon con la oposición, excepto Fernando Nantipia, mientras que los miembros del PSC también votaron en contra de la eliminación del subsidio. En contraste, los excorreístas se unieron al bloque oficialista de ADN, con la notable excepción del asambleísta Carlos Vargas.
### Reacciones y Consecuencias de la Medida
La decisión de eliminar el subsidio al diésel ha generado reacciones encontradas. Por un lado, Esteban Torres enfatizó que esta medida no solo es relevante para el presente, sino que también tiene implicaciones para las futuras generaciones. Sin embargo, otros legisladores, como Otto Vera del PSC, pidieron una revisión más cuidadosa de la medida, sugiriendo que el subsidio debería mantenerse de manera focalizada para aquellos que realmente se verán afectados, como transportistas y comerciantes.
La discusión se intensificó cuando el legislador Andrés Guschmer, también de ADN, mencionó al alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, acusándolo de beneficiarse del contrabando de diésel. Guschmer afirmó que Alvarez se ha enriquecido a expensas del Estado, lo que provocó una nueva ola de protestas por parte de la oposición, que gritó «Petronoboa» en respuesta a las acusaciones.
El clima de tensión en la Asamblea refleja la complejidad del tema del subsidio al diésel en Ecuador. Las protestas de los transportistas, que han cerrado varias vías en el país, son una manifestación del descontento popular ante la medida. El servicio de emergencias ECU 911 ha reportado múltiples cierres de carreteras, especialmente en Carchi, una zona fronteriza con Colombia, lo que ha generado preocupación sobre la seguridad y la movilidad en el país.
A medida que avanza el debate sobre la eliminación del subsidio, queda claro que este tema no solo afecta a los transportistas, sino que también tiene repercusiones económicas más amplias. La decisión del gobierno de eliminar el subsidio al diésel es parte de un esfuerzo por corregir las finanzas públicas, pero también plantea interrogantes sobre cómo se manejarán las necesidades de aquellos que dependen de este combustible para su sustento diario.
La situación en la Asamblea y las reacciones de la población indican que el debate sobre el subsidio al diésel es solo el comienzo de una discusión más amplia sobre las políticas económicas en Ecuador. A medida que el gobierno busca implementar cambios, la respuesta de la ciudadanía y de los legisladores será crucial para determinar el rumbo que tomará el país en los próximos meses.
